tavankov

Вчера на наших соседей напали пираты. Через полчаса они оповестили нас о нападении по е-майлу. И даже скинули несколько фото.

Так что теперь и вы можете поглядеть почти из первых рук.

Материнское судно тащит на буксире за собой скифы – небольшие скоростные лодки. Когда видят цель, то сажают бойцов в скифы и атакуют они уже непосредственно с них. Материнское судно – это как правило захваченный рыбачок.

Атаку остановило судно охраны. Как только пираты поняли, что судно под охраной, то сразу остановили атаку и вернулись на материнское судно.

Мы находились совсем недалеко, в 40 милях от этого места. Через полчаса после получения инфо видели военный самолет, а сегодня ночью вокруг кружит военное судно.

Из пушки да по воробьям…

Имеющие терпение способны создавать шелк из листьев
и мед из розовых лепестков. (А. Навои)

Терпение – замечательное качество, которое я страстно пытаюсь в себе воспитать. Бывает, что за терпение я принимаю безразличие. но это фальшивка. Безразличие это как наполненная водой хлебная мякина – вздутая, валкая и склизкая… :-/~ Терпение иное, оно подобно слитку серебра, переливающемуся мягким стальным оттенком уверенности и силы. 8-)

Нетерпение разрывает отношения на куски, делает общение рваным и ненадежным. Здесь и лежит моя проблема – в нетерпеливом общении. Разговаривая, я готов просто раздавить человека грудой аргументов, словами, тоном и даже жестами… Но каким бы страстным не был такой монолог, он остается лишь монологом…

Беседа подобна работе хрупкого маятника. Слово должно переходить от одного собеседника к другому, идти спокойно, уверенно. Исходить из точного знания вопроса и направляться прямо по оси взаимодействия мыслей.

Похоже терпение в общении покоится “на трех китах”: сила воли, знание вопроса и цели, безоговорочного уважения к собеседнику.

——————————————————–

…в рассудительности воздержание, в воздержании терпение,
в терпении благочестие… (2Пет.1:6)

Для ясного понимания о краш-тестах заглянул на сайт европейской программы оценки  новых машин EURONCAP (European new car assessment programme). Чтобы из первых рук как говорится.

Организация “самообзывается” независимой, но работая с европейцами, я действительно склонен этому верить. Они просто не способны на жульничества в таких вопросах. Изначально Euro NCAP был создан при Лаборатории исследования транспорта при департаменте транспорта Великобритании (Transport Research Laboratory, for the UK Department of Transport), затем к нему присоединились другие правительственные и общественные организации из Франции, Германии, Швеции, Нидерландов, Испании и Италии. Всего на сайте размещены логотипы 12 организаций.

С 2008 года стали тестировать, а с 2009 ввели в рейтинг оценку на “Удар По Типу Хлыста (Whiplash Injury) ” или его еще называют “плетевой удар”.

Originally published at Постигая искусство быть. You can comment here or there.

Просто потрясный зверь инфернального вида!

Жаль лисоводы слово себе забрали, а то бы – отличный ведь бренд!

Originally published at Постигая искусство быть. You can comment here or there.

Ночные вахты теперь у меня стали людные. Прежде в темноте мостика я довольствовался обществом молчаливого матроса филиппинца. Теперь у меня появился еще советник по безопасности Chief Security Advisor или его помощник. Люд служивый. Отвечают по военному четко, “советы” дают рвано законченные, но и слушаться готовы по-солдатски беспрекословно.

Глядя на них не перестаю радоваться, что моя безумная юношеская мечта пойти служить в иностранный легионе (а они оба оттуда) так и не осуществилась. Какие то они… оловянные что-ли…

Даже удивительно, что моя флотская служба – тоже, казалось бы, обязывающая к солдафонству позволила сохранить чувство самостоятельности и уверенности в своих силах. Хотя кто его знает, быть может это просто остатки моего буйного характера не до конца перемолотые системой?

Принципы управления на русских судах тоже по армейскому авторитарны. По молодости лет я сломал там не мало копий. Капитаны и ценили и ненавидели. Им по человечески хотелось иметь просто оловянного солдатика, ан попадался я со своим личным мнением.

Теперь, когда добрался до норвежских судовладельцев, мне пришлось познакомиться с другой культурой. Уверенность в себе, настойчивость,  способность на вызов называется здесь assertiveness. И ба!… ее здесь даже ждут. Этому учат на тренингах и рассказывают как это работает в аварийных ситуациях…

Настойчивость и независимость достаточно легко переходят рамки и превращаются в бардак. Но если они находятся в мудрых руках, то цены этому нет. Только человек независимого мышления способен вносить реальный вклад в дело. А иное – это и не человек, это пульт управления.

Управлять людьми независимыми – сложное искусство. Воспитывать таких – риск. Но зато воспитав и вырастив атмосферу ответственной свободы – можешь спать спокойно. (это типа когда капитаном станешь

И вот думаю я. А не оттого ли властители наши беспокойные такие, что попросту не умеют управиться со свободой людей?…

Кто бы их научил?

Господь есть Дух; а где Дух Господень, там свобода.
(2Кор.3:17)

О.Всеволод Чаплин лихо сорвал последние остатки смущения и честно признался, что богатство нужно, чтобы заслужить авторитет мирских людей. “…чтобы духовенство выглядело достойно в том числе и перед лицом всех сильных мира сего, которые меряют отношение к человеку деньгами”…

Аргументы потрясающей и хрустальной иезуитской чистоты. В чем то они даже вызывают восхищение своей честностью. В чем то поражают своей глупостью. Достаточно приятно узнать истинное лицо иерархов – это откровенно и смело. И таки удивительно видеть как глубоко и простодушно сами себе(!) копают такой аргументацией яму народной ненависти и презрения…

Вменяемые православные вовсе не стремятся поддерживать саморазложение православия и даже пытаются протестовать, здраво рассуждая о полном и безоговорочном разрыве этих слов со смыслом учения Христа в котором властитель – это слуга, а не заносчивый хозяин.

Но Всеволод в ответе достаточно уверенно подтверждает свою позицию. Да, авторитет православия он намерен утверждать деньгами и роскошью, не оставляя сомнения в том, что иерархи ценят мир больше слов Христа (Лук.16:13-15).

Риторика о.Чаплина, хоть и ошарашивает легким налетом интеллектуальной чистоты, грубо банальна. Противники названы “призывающими к нищете”, сторонники – “заботящимися об украшении Христа”. Проблема тотального разрыва слов о христианском смирении и простоте с делами священства даже и не обсуждается. Все смещено в риторику – “сам дурак”…

… Они радостно приветствовали друг друга, а когда еврей отдохнул несколько дней. Джианнотто спросил его, какого он мнения о святом отце, кардиналах и других придворных. На это еврей тотчас же ответил:

«Худого я мнения, пошли им бог всякого худа! Говорю тебе так потому, что, если мои наблюдения верны, я не видел там ни в одном клирике ни святости, ни благочестия, ни добрых дел, ни образца для жизни или чего другого, а любострастие, обжорство, любостяжание, обман,зависть, гордыня и тому подобные и худшие пороки (если может быть что-либо хуже этого) показались мне в такой чести у всех, что Рим представился мне местом скорее дьявольских, чем божьих начинаний.

Насколько я понимаю, ваш пастырь, а следовательно, и все остальные со всяким тщанием, измышлением и ухищрением стараются обратить в ничто и изгнать из мира христианскую религию, тогда как они должны были бы быть ее основой и опорой.

И так как я вижу, что выходит не то, к чему они стремятся, а что ваша религия непрестанно ширится, являясь все в большем блеске и славе, то мне становится ясно, что Дух Святой составляет ее основу и опору, как религии более истинной и святой, чем всякая другая. А потому я, твердо упорствовавший твоим увещаниям и не желавший сделаться христианином, теперь говорю откровенно, что ничто не остановит меня от принятия христианства. Итак, идем в церковь и там, следуя обрядам вашей святой веры, окрести меня» (Джованни Боккаччо. Декамерон) .

Originally published at Постигая искусство быть. You can comment here or there.

Всякое учение истинно в том, что оно утверждает,
и ложно в том, что оно отрицает или исключает.
Готфрид Вильгельм Лейбниц

Эта фраза давно меня завораживает своей глубиной. Что бы ни имел ввиду под ней Лейбниц в философском плане, но она имеет реальную, просто таки абсолютную ценность в общении с другими людьми.

Основной проблемой нашего общения является попытка опровергнуть или “доказать” ложность воззрений собеседника. Мы изначально скептически нацелены на взгляды другого человека. Признаюсь, сам я грешен в этом плане отнюдь не меньше других и нарекаю “идиотами” вполоборота.

Между тем назвать глупцом не дает никакой пользы. Глупец в ответ назовет глупцом тебя и чем сильнее будет спор тем увереннее аргументы. Всякий кто вел долгие дискуссии в интернете хорошо с этим знаком.

Да, забить умными фразами, запутать или ошарашить ловким софизмом можно достаточно легко. Можно уверенно победить и повергнуть противника в споре. Особенно если для этого есть достаточно много времени. Но реального понимания и продвижения вперед это никогда не дает. И через некоторое время он опять скажет что-то типа “а все-таки она крутиться!”

Идеальным тактическим приемом победы является другой. Признать истинность утверждений противника. И расширить его дальше… Только добавление аргументов вынуждает противника пересмотреть картину мира, но никогда – исключение. Мысль противника надо развивать, а не опровергать. Добавление новых элементов способно полностью поменять общение. Спор исчезает и оставляет пространство для честного познания и взаимного обогащения знаниями.

Это называется правило “да и”. Парадоксальное, но весьма эффективное средство. Для него, конечно, порой нужно иметь не мало творческих сил. Но если находятся, то результаты просто бесценны.

Originally published at Постигая искусство быть. You can comment here or there.

Оказывается грубые ошибки воспитания легко очертить всего лишь четырьмя вариантами.

1) гиперопека – родители уделяют чрезмерное внимание ребенку, постоянно навязывают ему свое мнение, подавляют его самостоятельность, стараясь сделать из него «вундеркинда» или «праведника». Великий польский педагог, жертва холокоста, Януш Корчак писал:

«Из страха, как бы смерть не отняла у нас ребенка, мы отнимаем ребенка у жизни. Не желая, чтобы он умер, не даем ему жить»;

2) гипоопека – явно недостаточное внимание со стороны родителей: ребенок большую часть времени предоставлен самому себе, его воспитанием занимаются от случая к случаю, он беспризорен;

3) «кумир семьи» – ребенка «любят», исполняют все его капризы, оправдывают все его поступки, захваливают, не приучают к трудовой жизни;

4) «золушка» – ребенок лишен ласки и внимания со стороны старших, над ним издеваются, избивают, противопоставляют другим детям.

http://www.npar.ru/pub/psi/pp.htm

Наглядная таблица ошибок воспитания получается такая:

А не замутить ли заметку о правилах поведения с истеричным коллегой?

Лицам с истерическим характером присущи неустойчивость психики, поверхностная и возбудимая эмоциональность, капризно изменчивые стремления, способность к совершенно противоречивым поступкам: сочетание чувства неполноценности со стремлением привлекать внимание и играть роль, рисовка, принятие воображаемого за реальное, подчинение разума и воли аффективным побуждениям, легко меняющееся отношение к окружающим, мгновенная смена симпатии и антипатии.

Конечно, формально, термин истерия применим к людям имеющим явные физиологические расстройства патологического характера.

развивается в результате преобладания в высшей нервной деятельности процессов возбуждения над процессами торможения… Слабость коры и преобладание первой сигнальной системы определяют хаотичность реакций, эмотивность, импульсивность и внушаемость.

Но, пожалуй, каждый из нас встречался с людьми слабо способными контролировать свои эмоциональные реакции, либо даже напротив явно и осознанно раскручивающими эмоциональный маховик. Для таких людей эмоции – как наркотик. Многие как бы подхлестывают свою трудовую деятельность такими эмоциональным всплесками.

На первой стадии резкого эмоционального подъема работоспособность действительно улучшается, но это состояние трудно удержать и человек быстро уходит в избыточную реакцию, замедляя а позднее и совсем лишая себя способности действовать целенаправленно и разумно.

Как общаться с истеричным человеком?